[摘要] 因红城湖路延长线工程，海口市五公祠附近的宝发金海大厦（后改名为金海苑）一块面积为841平方米土地被政府征用，补偿款为286万多元。得知此事后，开发商海南宝发房地产开发有限公司（以下简称宝发房产）和业主对被征的841平方米土地和征地补偿款的归属各执一词
因红城湖路延长线工程，海口市五公祠附近的宝发金海大厦（后改名为金海苑）一块面积为841平方米土地被政府征用，补偿款为286万多元。得知此事后，开发商海南宝发房地产开发有限公司（以下简称宝发房产）和业主对被征的841平方米土地和征地补偿款的归属各执一词，有业主在小区内挂出横幅，诽谤宝发房产，2月26日，宝发公司以名誉侵权为名，将5名业主代表告上法庭，并向业主代表索赔300万元。因证据不足，4月17日，琼山区人民法院一审判决驳回宝发房产的诉讼请求。
法院审理查明，2012年海口市琼山区政府与宝发房产签订协议，将286万多元补偿款汇至宝发房产账户，随后该小区业主提出异议，认为款项应归全体业主所有。2013年春节期间，胡某秀等5名业主代表向琼山区政府提出异议。在协调未果的情况下，琼山区政府决定在征用地权属争议未解决前，将征地补偿款汇回红城湖路延长线项目征收补偿管理账户，暂时由琼山区政府保管。2013年春节期间，金海苑部分业主在阳台上及小区围墙内悬挂“如此开发商天理何在”等内容的横幅，后经政府和派出所协调全部撤下。
法院审理认为，双方因土地补偿款的权属发生争议是事实，在5被告居住的小区阳台及围墙曾挂出多面横幅是事实，在这些横幅中部分横幅表述明显属于诽谤之词，但因宝发房产未提供相关证据证实横幅是5被告挂出的，且5被告当庭表示否认，故认定横幅系5被告挂出缺乏依据，且宝华房产在开庭时，也明确表示没有具体的损害后果，宝华房产主张的300万元损失是结合公司在市场中的信誉酌定的，故认定造成宝发房产损害后果没有依据。
对此，宝发房产代理律师吴岳表示，还没看到判决书，待看到判决书后，再决定是否上诉。(记者韩建东)
____________________________________________________________________________ 潮人都是手机控！手机上搜房，下载搜房手机客户端，说出你的一生之宅幸福梦，20部ipadi，2部iphone5等你拿！ 详情请点击：//news.hn.soufun.com/zt/201304/yishengzhizhaihn.html 延伸阅读 4.27海口线看房团完美收官现场成交1套 意向成交金额2325万
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
