[摘要] 9月1日，财政部发出“关于房屋、土地权属由夫妻一方所有变更为夫妻双方共有契税政策”的通知。通知规定：婚姻关系存续期间，房屋、土地权属原归夫妻一方所有，变更为夫妻双方共有的，免征契税。
直系亲属之间“加名”都该免税
(来源:合肥晚报 )“房产加名征税”问题持续发酵。国税总局回应称，准备就“加名税”的可行性展开研究，但形成具体意见需要财政部等多部门协调。财政部官员表示，在制定相关政策时要以人为本，既要考虑“税理”，也要考虑“人情”。据报道，青岛、南京等原本征收“加名税”的城市目前已暂停征收。（8月30日《新京报》）
对于夫妻之间婚前房产加名征税，大多数人认为合法但不合情理，而在我看来，其合法性也经不起推敲。
实际上，人们之所以揪住这个问题不放，锱铢必较，是因为它涉及税收伦理这个大问题。一个国家有着什么样的税收伦理，则涉及每个人切身利益。从伦理角度出发，我们现在关注的是夫妻房产加名征税，其实，房产加名、赠与同样也会发生在父母与子女之间、祖父母与孙子女之间、兄弟姐妹之间。有关部门既然要研究协调“加名税”问题，就应将直系亲属之间的所有房屋权属转移情况考虑在内，通盘解决，以免解决一个问题以后又出现另一个问题。
笔者以为，直系亲属之间的房产加名、赠与均应免征契税，是基于“以人为本”的理念，更是基于中国传统家庭伦理。从根本上说，直系亲属之间的房屋权属转移是公民家庭内部事务，是老百姓的私事，政府不应横插一杠子伸手要钱。否则，征税虽能增加政府收入，但留下的是老百姓的反感情绪，得不偿失。
我们不妨比较这样两种情况：父母出钱给子女购买房产，房产证上是子女的名字，这种情况不算房产赠与，也不再另缴契税；同样是父母出钱自购房产后，然后加上子女名字或直接赠与子女，为什么要另缴契税呢？这两种情况其实并无本质区别，一种情况征税一种情况不征税，在道理上说不通，人们在感情上接受不了。
再比较这样两种情况：我国并没有开征遗产税，按照《继承法》，继承人继承住房等遗产不征收契税。父母的房产加上子女的名字或直接赠与子女，这种房屋权属转移与房产继承并无本质区别，只有时间上的差异（被继承人去世前后），既然房产继承不缴契税，则直系亲属之间的房产加名或赠与也不应征税。从遗产继承的角度来看夫妻之间的房产加名或赠与，道理更加清晰：丈夫与妻子互为继承人，既然继承配偶的房产不征税，为什么夫妻之间的房产加名或赠与要征税呢？
直系亲属是一种特殊关系，这种关系没法造假，所以，直系亲属之间的房屋权属转移免征契税，这个“例外”并不会导致一些人钻空子偷税漏税。征税既要考虑“税理”，也要考虑“人情”，任何一种税都不能悖离人情世故，在“人情”上说不通的税，在“税理”上恐怕也很难站得住脚。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
