[摘要] 刚刚过去的这个周末，最热门的话题莫过于《婚姻法》新司法解释的出台。婚姻与财产，尤其是婚姻与房子，再次成为民间的议论焦点。
律师：女性可以先“小人”后“君子”
接到记者电话时，浙江泽大事务所的 律师手头上刚接了一个离婚案子。这就是一起存在房产争议的离婚案例。鉴于当事人的隐私，律师做了下“马赛克”处理。
这对夫妻结婚几年后，男方出现问题，女方主动提出离婚。现在双方离婚争议的焦点主要在财产纠纷和孩子的抚养权问题上。男方在婚前已经有两套房产，根据婚姻法的规定，这一定是要归男方所有的。夫妻两人婚后共同所有的房产也有两处，但是房产证上的户主为男方，双方针对这两套房产的归属分割问题存有一定争议。 李律师告诉记者，现在杭州的离婚官司主要为两类：一类是财产分割的争议，另一类是孩子的抚养权争议。从数量上来说，大约70%-80%的离婚案件要牵涉财产分割问题。财产分割问题，具体来说包括动产和不动产的分割，例如房屋、车、股票、债券、公司股权等的分割。
李律师认为，新的婚姻法虽然褒贬不一，但是总体上来说是进步的。因为新的婚姻法是对物权的明确界定和肯定。在这之前的婚姻法对物权问题的界定比较模糊，一旦发生了房产纠纷，处理起来就没有一个统一的标准。经常会出现同一类型的离婚案例，有不同的处理结果。新婚姻法的意义就是明确了物权，再遇到类似的案例就有了非常清晰的处理办法 。
李律师说，很多女性认为，新的司法解释对女性非常不利。的确，可能因为新的婚姻法明确了财产的归属后，男性更容易离婚了，而女性为家的付出都成了泡影。因此，李律师针对女性如何维护自己的权利，提出了一些的意见。他说，女性朋友可以先“小人”，后“ 君子”，在结婚之前，特别是针对双方婚后要共同购买的房屋，可以要求对方在房产证上也加上自己的名字。这样听上去虽然有些“贪财”，但是一旦有了争议，就可以清清楚楚地解决问题，未尝不是一个好的办法。
而且，对于网上流传的，新司法解释可以有效减少“小三”，李律师也表示肯定。他说，“以后，想靠结婚来获得房子的人，或者‘小三’们，法律都不会再保护他们了。这样或许真的会有助于正确爱情观的树立。”
杭城另一位资深律师手头也有好几个离婚案子，大的标的在几千万元。他说，离婚纠纷中，虚假诉讼、制造债务的也不少，很多是男方比较强势。
这次新司法解释的出台是有其社会背景的。现在社会上年轻人草率结婚、离婚的比较多，一方的父母好不容易为孩子置办了婚房，两个年轻人不成熟，没过上多久又要离婚，这时候离婚就不仅仅是他们两个人的事，因为那套房子不是夫妻双方共同奋斗来的，还包含了背后四位老人大半生的积蓄，房子纠结了两个家庭。过去这样的问题也是有的，但当演变为普遍现象，问题上升到矛盾的相应点时，法律就要相应做修改。婚姻法过去是保护妇女，后来有些矫枉过正了，所以又要调回来。
说到底，新司法解释保护的是物权。所以对拥有婚前财产的女性而言，她们的房产等财产同样受到婚姻法的保护。无论男女，有房者在婚姻中无疑将更有安全感。
婚姻专家：能纯洁婚姻，但可能推高楼市
对于新的婚姻法解释，杭州维情婚姻咨询公司高级婚姻分析师马鸣宇持肯定态度。
他告诉记者，现在“80后”、“90后”进入结婚高峰，闪婚、闪离的特别多。为防人财两空，很多即将步入婚姻的男男女女婚前早就开始未雨绸缪，谋划怎么不让自己的利益因为离婚而损失。“我之前接触的案例中，除了离婚后怎么进行财产分割的，还有很多是父母在孩子结婚前来咨询‘未来如果出现离婚的风险该怎么防范财产损失’。”这样的方式虽然保护了自己的利益，但是很伤感情。“这样那样的公证都出来了，结婚前先签一纸婚前财产约定协议，结婚后替孩子购买的财产也会写上只归儿子（女儿）所有……这样的婚姻，从一开始就注定染上太多的功利色彩。”
马鸣宇认为，之前的婚姻法在财产分割上界线很模糊，所以纠纷很多。而新婚姻法解释出来后，从法律上来说是越来越明确、越来越细化了，有些案子判起来就很明确了。“法律是尽可能保障每个人的权益。”
马鸣宇觉得，这个解释从某种意义上来说把物质和爱情分开了，让爱情更纯粹，也提高了婚姻的纯粹度。婚姻并不仅仅是房子，更多的应该是感情和生活，而且，司法解释是建立在离婚的前提下的。
不过，他也表示，这个解释可能会在无形当中推高楼市。“本来夫妻买一套房子就够了，现在可能需要买两套了。”
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
